參展聯(lián)系:021-3114 8748
參觀(guān)聯(lián)系:138 1785 1721
媒體聯(lián)系:138 1785 1721
QQ:3326911596
郵箱:busexpo@sgexpo.cn
國際氫能展獲悉,2月29日,山東省交通運輸廳、山東省發(fā)改委、山東省科技廳三部門(mén)發(fā)布《關(guān)于對氫能車(chē)暫免收取高速公路通行費的通知》,這是全國首例對新能源車(chē)道路使用方面的特殊待遇。
此后,兩會(huì )上,我國首次將氫能發(fā)展列入政府工作報告上,這也意味著(zhù)氫能迎來(lái)了新的發(fā)展階段,且今年開(kāi)年以來(lái)已有22個(gè)省市政府報告計劃中出現了發(fā)展氫能的規劃。
在此背景下,氫能源汽車(chē)的討論熱度居高不下。然而,氫能車(chē)在政策、成本以及市場(chǎng)等皆與電車(chē)面臨著(zhù)不同的問(wèn)題,難以復制電車(chē)的發(fā)展路線(xiàn)。
氫能汽車(chē)政策不斷加碼,補貼政策以商用車(chē)型為主,家庭私用車(chē)補貼力度較小
2016年我國便提出了氫能車(chē)的發(fā)展計劃。這一年,我國制定了氫能汽車(chē)發(fā)展綱要,明確了在2030年前普及100萬(wàn)輛氫燃料電池車(chē)、1000家加氫站的目標,并開(kāi)始著(zhù)手確立相關(guān)法律與政策研究。2020年10月國務(wù)院發(fā)布了《新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規劃(2021-2035年)》,其中明確提及要攻克氫能儲運、加氫站、車(chē)載儲氫等技術(shù)。同時(shí)在“十四五”規劃中也提到鼓勵氫能作為可替代性能源在行業(yè)中的應用。接著(zhù)2022年3月23日,國家發(fā)改委發(fā)布《氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展中長(cháng)期規劃(2021-2035年)》,此規劃是國家首次將氫能單獨出臺文件,將氫能定位為國家未來(lái)能源體系的重要組成部分。此后,各地紛紛響應號召,大力推出氫能汽車(chē)發(fā)展規劃并建立試點(diǎn)。并且在今年兩會(huì ),我國首次將氫能發(fā)展列入在政府工作報告計劃中。
對于氫能汽車(chē)制造廠(chǎng)商和市場(chǎng)端消費者來(lái)言,補貼政策是極為看重的一點(diǎn)。目前來(lái)看,氫能車(chē)相關(guān)廠(chǎng)商主要享有四種補貼,第一是通過(guò)降低貸款利率減少融資成本,第二是專(zhuān)項于技術(shù)、相關(guān)設施建設的直接資金補貼,第三是對于企業(yè)所得稅、增值稅等稅種的稅收補貼,第四是對于被采購車(chē)輛的直接補貼。對于消費端來(lái)看,則是以減免購置稅為主。
目前購買(mǎi)氫能車(chē)享受的補貼主要在物流運輸、公共交通等商用車(chē)型上,而家庭私用車(chē)型享受的優(yōu)惠力度較小,難以和當時(shí)同階段的電車(chē)相比。例如杭州市去年7月表示,對在本市開(kāi)展示范應用的氫燃料電池運營(yíng)車(chē)輛,物流車(chē)、冷藏車(chē)按20萬(wàn)—40萬(wàn)元/輛的標準給予補助,公交車(chē)按20萬(wàn)—35萬(wàn)元/輛的標準給予補助。亦或是沈陽(yáng)市在支持氫能車(chē)輛購置方面,對于純氫行駛里程達2萬(wàn)公里以上,且三年內在本區運營(yíng)的主體,購置物流車(chē)給與50-105萬(wàn)元的獎勵,購置客車(chē)給與50-90萬(wàn)元的獎勵等。
而現階段在家庭私用車(chē)型上則補貼力度相對較小,目前對于該車(chē)型的購買(mǎi)主要以購置稅優(yōu)惠為主。而在電車(chē)的試點(diǎn)探索階段,當時(shí)四部委在2010年聯(lián)合制定了《關(guān)于開(kāi)展私人購買(mǎi)新能源汽車(chē)補貼試點(diǎn)的通知》,該通知表示每輛電車(chē)補貼額度最高可達六萬(wàn)元。
受制于成本問(wèn)題,很多汽車(chē)廠(chǎng)商對于氫能車(chē)“望而卻步”
氫能車(chē)廠(chǎng)商面臨的成本問(wèn)題遠比電車(chē)要大。這些成本主要體現在研發(fā)成本、制造成本、材料成本以及基礎設施建設成本等方面。首先,研發(fā)成本是氫能車(chē)廠(chǎng)商面臨的一大挑戰。氫能車(chē)技術(shù)尚處于早期發(fā)展階段,需要投入大量的資金進(jìn)行技術(shù)研發(fā)和創(chuàng )新。這包括燃料電池堆、儲氫系統、電池管理系統等核心技術(shù)的研發(fā),以及整車(chē)集成和性能測試等方面的研究。由于技術(shù)門(mén)檻高,研發(fā)投入大,且研發(fā)周期長(cháng),使得氫能車(chē)廠(chǎng)商在研發(fā)成本上承受著(zhù)巨大的壓力。
其次,制造成本也是氫能車(chē)廠(chǎng)商需要面對的問(wèn)題。氫能車(chē)的制造需要采用特殊材料和先進(jìn)工藝,這些材料和工藝的成本相對較高。此外,氫能車(chē)的生產(chǎn)規模相對較小,難以實(shí)現規?;a(chǎn),從而進(jìn)一步推高了制造成本。
再者,材料成本也是氫能車(chē)廠(chǎng)商需要關(guān)注的一個(gè)方面。氫能車(chē)中的關(guān)鍵材料,如質(zhì)子交換膜、催化劑等,大多依賴(lài)進(jìn)口,國內尚未實(shí)現規?;a(chǎn),導致材料成本較高。同時(shí),這些材料的稀缺性和價(jià)格波動(dòng)也會(huì )對氫能車(chē)的成本產(chǎn)生影響。
最后,基礎設施建設成本也是氫能車(chē)廠(chǎng)商需要考慮的因素。氫能車(chē)的使用需要配套的加氫設施,而加氫設施的建設和維護需要大量的資金投入。此外,加氫設施的布局和覆蓋范圍也會(huì )影響氫能車(chē)的市場(chǎng)推廣和運營(yíng)成本。
總體來(lái)看,對于氫能車(chē)廠(chǎng)商來(lái)講前期需要承受較大的成本問(wèn)題,龐大的資金需求致使很多汽車(chē)廠(chǎng)商“望而卻步”。例如押注氫能源的海馬汽車(chē)近日發(fā)布了業(yè)績(jì)預告,預計2023年度凈利潤虧損1.6億元-2.4億元,7年累計虧損逾70億元,據海馬工作人員表示,一款氫能源的車(chē)型研發(fā)成本就在數億元,雖然氫能車(chē)的投入研發(fā)不是虧損“全責”,但依舊顯示了其龐大的資金需求。此外,作為國產(chǎn)氫能源燃料代表的國鴻氫能,近三年也是累計虧損12億元。
氫能車(chē)市場(chǎng)接受度較低,價(jià)格及安全問(wèn)題是主要影響因素
目前在全世界范圍內,氫能車(chē)的接受度仍較低。2023年全球氫燃料汽車(chē)新注冊數量為14451輛,相較2022年出現下滑趨勢,同比減少30.2%。我國方面,2023年氫燃料電池汽車(chē)產(chǎn)量約為5600輛,同比增長(cháng)54.4%,銷(xiāo)量累計完成5800輛,同比增長(cháng)72.3%。
市場(chǎng)接受度較低的主要原因有三點(diǎn)。一是價(jià)格問(wèn)題,由于氫能車(chē)成本較大,造成其售價(jià)過(guò)高。目前氫燃料電池系統占氫能車(chē)成本比重約60%,據去年12月福田汽車(chē)官方表示,氫燃料發(fā)動(dòng)機成本處于3000-4000元/kW,遠高于電動(dòng)成本?,F在市面上氫能車(chē)最低售價(jià)就在70萬(wàn)起,性?xún)r(jià)比遠低于同價(jià)位的油車(chē)以及電車(chē)。二是安全問(wèn)題,市場(chǎng)端對于氫燃料安全性能的擔憂(yōu)也是主要原因,人們更多的關(guān)注在氫氣的易爆炸以及爆炸威力遠超油車(chē)、電車(chē)。三是相關(guān)配套基礎措施較少,以氫氣站為例,我國目前加氫站數量為410余座,雖然數量上位列全球第一,但是仍未滿(mǎn)足我國龐大的道路面積需求,市場(chǎng)端對于氫能車(chē)里程焦慮較大。
此外,市場(chǎng)上對于氫能車(chē)的反對聲音也層出不窮,具有代表性的就是特斯拉CEO馬斯克和大眾集團CEO赫伯特·迪斯。在2017年,馬斯克就曾多次表示燃料電池沒(méi)有未來(lái),近日其再次“炮轟”氫能源車(chē)為一種非常糟糕且愚蠢的技術(shù),他認為無(wú)論是效率、成本以及安全性,電車(chē)都要比氫能車(chē)更要好,并且表示一公斤的氫氣需要的電量高達55度,而用這相同的電量,一輛電動(dòng)車(chē)能夠輕松駕駛逾400公里。而氫能車(chē)使用一公斤氫氣卻僅能行駛80公里。同樣大眾集團CEO赫伯特·迪斯也在前兩天指出氫燃料電池汽車(chē)并不是未來(lái)零排放駕駛的解決方案,他認為背后的物理學(xué)原理不太合理。
對于反對聲音提到的成本問(wèn)題,新能源汽車(chē)和動(dòng)力電池專(zhuān)家楊偉斌在回答每日經(jīng)濟新聞時(shí)表示,如果通過(guò)電解水制氫,馬斯克給出的數據是基本正確的。但如果氫氣來(lái)源是工業(yè)廢氣中回收的氫氣,那氫氣也有不可比擬的經(jīng)濟性,焦爐煤氣、氯堿尾氣通過(guò)變壓吸附等技術(shù)將其中的氫氣分離提純,最終得到高純氫氣,隨著(zhù)技術(shù)進(jìn)步,廢氣回收也能得到純度較高且廉價(jià)的氫氣,氫能源汽車(chē)就有很好的前途。對于氫能車(chē)安全性方面,他還表示當空氣中的氫氣含量為4%-74%之間時(shí),極易發(fā)生爆炸現象,氫氣儲存技術(shù)要求非常嚴格,其實(shí)電動(dòng)汽車(chē)的動(dòng)力電池也是如此,技術(shù)不過(guò)關(guān)的電池也是炸彈。當前車(chē)載氫罐技術(shù)已經(jīng)成熟,IV型瓶主要材質(zhì)為碳纖維,安全性完全滿(mǎn)足要求,韓國現代和日本豐田每年銷(xiāo)售氫能源汽車(chē)一萬(wàn)輛以上,并沒(méi)有出現安全問(wèn)題。
短期內氫能車(chē)在乘用車(chē)市場(chǎng)并無(wú)優(yōu)勢,發(fā)展商用車(chē)為重點(diǎn)方向
在乘用車(chē)市場(chǎng),氫能車(chē)未來(lái)的滲透可以說(shuō)是“舉步維艱”。目前電車(chē)發(fā)展仍是我國的主旋律,中國電動(dòng)汽車(chē)百人會(huì )副理事長(cháng)歐陽(yáng)明高此前就預計2024年我國以電車(chē)為代表的新能源汽車(chē)銷(xiāo)量將達到1250萬(wàn)輛,市占率保守預計為36%,樂(lè )觀(guān)預計為41%。而到2025年,市占率將接近50%,2026年則會(huì )超過(guò)50%。
近日乘聯(lián)會(huì )秘書(shū)長(cháng)崔東樹(shù)發(fā)文稱(chēng),前幾年的全國乘用車(chē)市場(chǎng)價(jià)格戰,一般在每年年末比上年末高4個(gè)點(diǎn)左右的促銷(xiāo)增長(cháng)水平,但2024年全國乘用車(chē)市場(chǎng)價(jià)格戰持續激烈。新能源劇烈地降價(jià),但燃油車(chē)由于目前的促銷(xiāo)已經(jīng)達到一定的底線(xiàn),因此形成新能源獨自降價(jià)蠶食燃油車(chē)市場(chǎng)的局面。由此可以看出,短期內氫能車(chē)進(jìn)入乘用車(chē)市場(chǎng)將面臨著(zhù)極大的阻力,目前來(lái)看,無(wú)論是價(jià)格還是性能,氫能車(chē)都難有與之一戰的資本。
與乘用車(chē)型不同的是,氫能商用車(chē)無(wú)論是在政策扶持上還是在使用成本上都有著(zhù)獨天得厚的條件。首先是氫能車(chē)現階段政策補貼主要以商用車(chē)型為主,例如前文提到的杭州市對運營(yíng)的氫能物流車(chē)、冷藏車(chē)按20萬(wàn)—40萬(wàn)元/輛的標準給予補助等。其次在使用成本方面,例如《關(guān)于對氫能車(chē)暫免收取高速公路通行費的通知》,這更多的利好在以物流運輸為主的商用車(chē)型。根據勢銀分析師表示,在山東省境內一輛49噸長(cháng)途牽引車(chē)在免除高速費的情況下,五年內其總體擁有成本可節省240萬(wàn)元左右,相當于節省了將近兩輛重卡購置成本。因此,在氫能車(chē)乘用車(chē)型現階段難以搶占市場(chǎng)份額的情況下,發(fā)展商用車(chē)型為當下主要方向。
日本氫能專(zhuān)利數量占全世界約70%,需警惕專(zhuān)利陷阱
提到氫能源技術(shù),就不得不提起日本。作為長(cháng)期押注氫能源發(fā)展的國家,目前日本的氫能源技術(shù)在全世界已經(jīng)處于領(lǐng)先地位。截至2023年10月份,日本在氫能相關(guān)技術(shù)上總共申請了3萬(wàn)余項專(zhuān)利,居世界首位。而在氫能車(chē)的相關(guān)專(zhuān)利數量上,日本更是占據全世界的70%左右,僅豐田汽車(chē)一家就申請了6000多項專(zhuān)利,覆蓋了制造及運維的各個(gè)方面。
因此一旦我國氫能車(chē)開(kāi)始大規模發(fā)展,日本掌握的專(zhuān)利將對我國車(chē)企產(chǎn)生較大影響,這主要體現在利潤方面。雖然豐田表示暫不收取專(zhuān)利費,稱(chēng)讓更多企業(yè)加入氫能源領(lǐng)域,共同推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。然而一旦氫能車(chē)時(shí)代開(kāi)啟,專(zhuān)利恢復收費是必然的趨勢,聯(lián)想當年DVD播放機的例子(賣(mài)出一臺3000多元的的DVD播放機需要交給日本企業(yè)近2000的專(zhuān)利費用)來(lái)看,全產(chǎn)業(yè)鏈自主化、技術(shù)替代化是必要的。
總體來(lái)講,氫能源是理想的未來(lái)可持續能源之一,氫能汽車(chē)的發(fā)展及推廣是必要的,但是由于前期所需成本較大,政策需要進(jìn)一步的扶持、補貼。在短期來(lái)看,由于政策和市場(chǎng)原因,氫能商用車(chē)型或為重點(diǎn)發(fā)展方向。(本文首發(fā)于鈦媒體APP,作者|谷碩,編輯|劉洋雪)