TUV萊茵大中華區工業(yè)服務(wù)與信息安全項目經(jīng)理傅花寧表示，目前氫能產(chǎn)品集成化發(fā)展較快，由于我國氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚處初期，氫能領(lǐng)域的研究起步比較晚，雖然相應標準正持續跟進(jìn)，但總體而言標準化體系建設仍滯后于行業(yè)發(fā)展。

王剛也指出，在已發(fā)布的國家標準中，大部分標準發(fā)布年代距今已久，發(fā)布時(shí)間超過(guò)五年的標準占比達70%以上，難以適應產(chǎn)業(yè)現狀需要。與此形成鮮明對比的是，近幾年，國際氫能技術(shù)及產(chǎn)業(yè)化快速推進(jìn)，氫能標準也在實(shí)踐中不斷修訂完善。我國需要在系統研究氫能技術(shù)和借鑒國外先進(jìn)標準的基礎上，不斷完善優(yōu)化我國氫能標準體系。

“此外，制定氫能標準的標委會(huì )、協(xié)會(huì )及團體眾多，且相互之間分工不明確，導致我國氫能標準建設推進(jìn)不夠協(xié)同?！饼嬏焓姹硎?，“我國關(guān)鍵材料技術(shù)薄弱，未形成完善的技術(shù)體系，這方面與國外相比差距明顯，不足以支撐標準體系建設?！?/p>

龐天舒進(jìn)一步分析，發(fā)達國家重視氫能技術(shù)規范和標準的制定以及與技術(shù)的同步協(xié)調發(fā)展，同時(shí)非常注重國際間的合作，極力將本國氫能技術(shù)規范與標準國際化。我國在氫能領(lǐng)域的國際合作不充分，標準建設方面存在一定差距，導致我國氫能標準的國際話(huà)語(yǔ)權不足。

對此，江蘇國富氫能技術(shù)裝備股份有限公司戰略總監魏蔚向《中國能源報》記者表示，企業(yè)是標準制定、使用、完善和推動(dòng)的主體?！皹藴什皇菓{空想出來(lái)的，而是隨著(zhù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展積累、反饋而來(lái)。作為產(chǎn)品創(chuàng )新的主體，企業(yè)在運營(yíng)活動(dòng)中形成的創(chuàng )新產(chǎn)品、市場(chǎng)化運營(yíng)經(jīng)驗等，將激發(fā)更多標準需求?！?/p>

魏蔚表示，對氫能行業(yè)而言，標準和產(chǎn)業(yè)是相互交織、相互促進(jìn)的。因此，更加需要龍頭企業(yè)肩負起推動(dòng)標準體系建立健全的社會(huì )責任，創(chuàng )新投入更多資金和人力；通過(guò)先行先試，率先掌握產(chǎn)品技術(shù)、市場(chǎng)需求、客戶(hù)使用習慣，以及安全使用管理等經(jīng)驗；同時(shí)通過(guò)這些經(jīng)驗的積累，從制定企業(yè)標準和團體標準開(kāi)始，逐步上升到行業(yè)標準和國家標準，從而建立起更加全面、靈活的氫能標準體系，更好適應產(chǎn)業(yè)發(fā)展現狀，進(jìn)而確保產(chǎn)業(yè)安全、有序、健康發(fā)展。

此外，業(yè)內認為，制定氫能標準過(guò)程中也應通過(guò)持續創(chuàng )新勇闖“無(wú)人區”。一位不愿具名的業(yè)內資深專(zhuān)家對《中國能源報》記者表示，氫能是新興產(chǎn)業(yè)，整體而言，我國氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和國際水平實(shí)際差距并不大?！霸诖饲闆r下，率先進(jìn)入產(chǎn)業(yè)‘無(wú)人區’，根據產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新實(shí)踐率先制定相關(guān)標準，有利于進(jìn)一步提升我國氫能標準的國際話(huà)語(yǔ)權?！?/p>