參展聯(lián)系:021-3114 8748
參觀(guān)聯(lián)系:138 1785 1721
媒體聯(lián)系:138 1785 1721
QQ:3326911596
郵箱:busexpo@sgexpo.cn
上海車(chē)展和中國電動(dòng)汽車(chē)百人會(huì )都是汽車(chē)行業(yè)的晴雨表、風(fēng)向標,直接反映了汽車(chē)市場(chǎng)最新動(dòng)向和政策趨勢。3月底在北京召開(kāi)2023年中國電動(dòng)汽車(chē)百人會(huì )中,燃料電池汽車(chē)的討論聲音似乎不大!4月18日上海車(chē)展中氫燃料電池汽車(chē)數量也不多,僅有深藍S7、寶馬iX5 Hydrogen、現代N Vision 74概念車(chē)和第二代氫燃料車(chē)MIRAI等幾款氫能源車(chē)展出,熱度大不如去年。甚至有券商分析師私下向筆者提出“氫能汽車(chē)是真沒(méi)戲了”的疑問(wèn)。
2023年氫燃料電池汽車(chē)為啥不火了?氫云鏈認為,電動(dòng)車(chē)與燃料電池汽車(chē)競爭點(diǎn)有兩個(gè),一是成本或者綜合經(jīng)濟性,二是銷(xiāo)售規模。2022年純電動(dòng)汽車(chē)與燃料電池汽車(chē)在市場(chǎng)發(fā)展上的此消彼長(cháng),是氫燃料電池汽車(chē)關(guān)注度降低的主因。
1、電動(dòng)車(chē)發(fā)展大幅超過(guò)預期。如圖1所示,據海外研究機構Canalys數據,2022 年全球新能源車(chē) (EV) 年增長(cháng)55%,達1010萬(wàn)輛。中國繼續領(lǐng)跑電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)發(fā)展,2022 年全球59%的電動(dòng)汽車(chē)銷(xiāo)量來(lái)自中國,預計到2023年,中國電動(dòng)車(chē)銷(xiāo)量將超過(guò)800萬(wàn)輛。有樂(lè )觀(guān)機構甚至預測2023年中國電動(dòng)汽車(chē)效率有望突破1000萬(wàn)。
圖1 全球電動(dòng)汽車(chē)銷(xiāo)量變化情況(2015-2022)
來(lái)源:Canalys
2、燃料電池汽車(chē)發(fā)展不達預期。2022年全國氫燃料電池汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)數據分別為3992輛和3789輛,上險數據則為5009輛——這與2022年年初部分機構萬(wàn)輛預期差距較大,燃料電池汽車(chē)示范城市群的頭年效應似乎并沒(méi)有顯現??梢越忉尩脑蚴且咔榭罟芸叵抡卞X(qián),燃料電池汽車(chē)示范城市群地區沒(méi)有財力支持燃料電池汽車(chē)的規?;茝V。
3、換電模式?jīng)_擊氫能重卡市場(chǎng)預期。從技術(shù)替代角度看,純電動(dòng)商用車(chē)依靠換電模式開(kāi)始突破長(cháng)途重載卡車(chē)運輸的難題,沖擊了市場(chǎng)對燃料電池卡車(chē)更適用長(cháng)途重載領(lǐng)域的預期。從市場(chǎng)表看,純電動(dòng)重卡的表現已經(jīng)優(yōu)于氫能重卡。根據歐陽(yáng)明高院士在電動(dòng)汽車(chē)百人會(huì )上的發(fā)言,2022年電動(dòng)重卡銷(xiāo)售了25500輛,其中充電、換電產(chǎn)品都在快速增長(cháng),其中換電重卡接近一半,作為對比,燃料電池重卡僅有1250輛。
市場(chǎng)規模發(fā)展太慢是氫能源車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸,如何盡快突破瓶頸決定產(chǎn)業(yè)未來(lái)。筆者認為,先要跑通商業(yè)模式、自證其經(jīng)濟性后再討論規模;或者說(shuō)商業(yè)模式?jīng)]跑通、無(wú)法自證其經(jīng)濟性是氫能源車(chē)發(fā)展規模亟待突破的瓶頸。
氫云鏈認為,跑通商業(yè)模式的條件有兩個(gè):用氫價(jià)格夠低且有應用場(chǎng)景。全國哪些地區能同時(shí)先滿(mǎn)足這兩個(gè)條件?
內蒙、山西等地有場(chǎng)景,氫氣運輸距離短、價(jià)格低。近期內蒙古、山西、寧夏等地受到了業(yè)內廣泛關(guān)注,原因是該類(lèi)地區副產(chǎn)氫豐富、氫氣運輸距離短、且有大宗商品運輸需求,有望實(shí)現生命周期內運輸成本平價(jià)。以山西為例,2023年部分地區氫氣的輪上價(jià)格可以達到25元左右。有山西氫能商業(yè)車(chē)運營(yíng)企業(yè)向氫云鏈反饋,燃料電池重卡在當地運營(yíng)的綜合經(jīng)濟性能夠接近平價(jià),但該企業(yè)稱(chēng),該項目規模驗證的時(shí)間、數量還不夠,暫時(shí)無(wú)法給出充分驗證數據。內蒙古與山西類(lèi)似,目前暫未完全跑通商業(yè)模式。
技術(shù)降本仍然有效,“低成本+低氫耗”推動(dòng)平價(jià)。市場(chǎng)認為,氫燃料電池汽車(chē)已經(jīng)打通技術(shù)鏈,產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度與技術(shù)成熟度關(guān)系不大,更多與用氫價(jià)格高、加氫站網(wǎng)絡(luò )不發(fā)達有關(guān)。實(shí)際上,除了用氫價(jià)格低以外,在技術(shù)降成仍然有效。
風(fēng)氫揚科技公司懂事長(cháng)劉軍瑞認為,除了氫氣價(jià)格,通過(guò)技術(shù)進(jìn)步也可以提高燃料電池汽車(chē)的經(jīng)濟性,燃料電池汽車(chē)平價(jià)的時(shí)間表可以比市場(chǎng)預期更快。
基于示范項目運營(yíng)經(jīng)驗,劉軍瑞對降低氫氣成本與降低氫耗的作用進(jìn)行了分析:
1)氫氣價(jià)格30元/kg,風(fēng)氫揚在安陽(yáng)-聊城氫能運輸走廊49噸重卡,在同等運輸業(yè)務(wù)量情況下,無(wú)補貼無(wú)情況下,8年生命周期成本比柴油車(chē)高13%;2)氫氣價(jià)格20元/kg。風(fēng)氫揚在安陽(yáng)-聊城氫能運輸走廊49噸重卡,在同等運輸業(yè)務(wù)量情況下,無(wú)補貼情況下,8年生命周期成本比柴油車(chē)低5.6%;
3)降低百公里氫耗到8-10KG。在氫氣價(jià)格不變情況下,風(fēng)氫揚通過(guò)降低燃料電池系統百公里燃料消耗量水平,也可以1-2年內,在無(wú)補貼無(wú)情況下,8年生命周期成本接近柴油車(chē)成本。
北汽福田汽車(chē)股份有限公司副總裁、卡文汽車(chē)總經(jīng)理秦志東則從儲氫系統角度表示了類(lèi)似的觀(guān)點(diǎn)。目前氣態(tài)儲氫的空間占用大、重量比較高、成本比較難控制?!皩τ谝惠v重卡如果需要80公斤氫,成本大概在16萬(wàn)—20萬(wàn)元之間”。北汽福田正在探索液態(tài)儲備研究,重量可以降低三分之二,做到1000元/公斤的儲氫成本,“希望可以做到500—600元/公斤?!贝送?,北汽福田還在提高功率和延長(cháng)電池壽命方面做出努力,秦志東預計,以此模式下,在2030年左右燃料電池的重卡TOC(擁車(chē)成本)可達到平衡。
可見(jiàn),副產(chǎn)氫豐富且運輸費用低、加氫站運營(yíng)費用低的地區,有望最先跑通商業(yè)模式,如河北的鋼鐵工業(yè)地區,山東、山西的化工工業(yè)地區,自帶應用場(chǎng)景且用氫價(jià)格也夠低,屬于最容易實(shí)現經(jīng)濟性,跑通商業(yè)模式。
沒(méi)有副產(chǎn)氫,或者有副產(chǎn)氫但運輸距離遠的地區,采用技術(shù)進(jìn)步方式也有望實(shí)現生命周期成本平價(jià),如上述的風(fēng)氫揚科技項目。
小結
從市場(chǎng)實(shí)踐看,有副產(chǎn)氫條件等特定地區(如內蒙、山西、寧廈),或是在技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展情況下,已經(jīng)開(kāi)始接近燃料電池商用車(chē)經(jīng)濟性平衡點(diǎn)。在純電動(dòng)商用車(chē)技術(shù)與模式均未完全打通情況下,燃料電池商用車(chē)在成本快速下降的背景下將具備很強的市場(chǎng)競爭力與商業(yè)前景。
因此,燃料電池汽車(chē)的技術(shù)鏈條已經(jīng)打通,市場(chǎng)快速發(fā)展的關(guān)鍵在于商業(yè)模式的打通。在商業(yè)模式跑通后,加氫站配套與車(chē)輛規模均會(huì )快速同步發(fā)展。在氫氣價(jià)格難以降低的地區,技術(shù)降本可以部分彌補對氫車(chē)生命周期成本的影響。
多維度、多因素考量下,本文認為,有場(chǎng)景且能跑通商業(yè)模式才是亟待突破產(chǎn)業(yè)規模發(fā)展瓶頸。